Por: Katia Aguirre.

El Instituto de #Derechos_Humanos Ignacio Ellacuría, SJ (IDHIE) de la IBERO Puebla presentó un análisis sobre el Programa Estatal de Derechos Humanos (PEDH) 2021-2023, donde destacó varias deficiencias en su diseño y ejecución, así como la falta de un enfoque claro en los derechos humanos en Puebla.

La Mtra. Shanik David George, responsable del Observatorio con los Ojos Abiertos: Por el Derecho a la Verdad del IDHIE, expuso que el PEDH no refleja la realidad estatal y no se apega a las metodologías federales para tratar estos temas.

En su intervención, señaló que “el programa no incluyó acciones claras para abordar problemas críticos como la desaparición de personas o los feminicidios. Incluso la trata de personas solo se enfocó en la explotación laboral, omitiendo otras expresiones de esta violencia”.

Agregó, por ejemplo, en el sistema estatal para promover los derechos de niños y adolescentes solo propone campañas de salud y derechos humanos, sin incluir al Congreso del Estado ni al Poder Judicial, que deberían ser actores clave en la protección de los derechos humanos

En cuanto a la falta de métricas claras para evaluar el impacto del PEDH, la Mtra. David mencionó: “Se incluyeron indicadores como el índice de pobreza del Coneval y el índice de Estado de Derecho, pero no se aplicaron métricas propias del gobierno estatal para medir cómo está impactando realmente en los derechos humanos. Ni siquiera en el diagnóstico o en la encuesta se mencionan las graves violaciones a derechos humanos, lo que plantea la pregunta: ¿de dónde salió la idea de que se debía actuar sobre estas violaciones?”, cuestionó.

Además, la Mtra. David criticó que no se abordó adecuadamente problemáticas clave como la desaparición de menores. “Puebla lidera el tema de las infancias desaparecidas a nivel nacional, pero este tema fue excluido del plan. Es evidente que la atención a estos problemas no fue una prioridad”, apuntó.

El análisis también resaltó que el programa trató los derechos humanos como si fueran parte de un plan de infraestructura. “Se aplicó una metodología inadecuada, tratando temas como si fueran de construcción, cuando cada tema de derechos humanos requiere enfoques especializados. Hubo apertura en algunos foros de consulta, pero no se reflejaron en el diseño del programa”, explicó

Finalmente, la Mtra. David concluyó que las grandes ausencias en el PEDH y la falta de una ruta clara para su implementación han comprometido su efectividad. Las recomendaciones del IDHIE incluyen una mayor participación del Congreso del Estado y el Poder Judicial, así como la creación de indicadores propios que permitan evaluar el impacto real del programa en los derechos humanos en Puebla.